Quem sou eu

quinta-feira, 5 de maio de 2011

ZOOLOGICO HUMANO

........

Zoológicos humanos

Bichos de estimação da antropologia estatal ou almas eternas?

Julio Severo
No final do século XIX, a moda em alguns lugares da Europa era ter, nos zoológicos, um espaço para a amostragem de uma exótica espécie: os índios.
Com o progresso da antropologia, os espaços indígenas dos zoológicos foram abolidos, para dar lugar aos zoológicos humanos em seu próprio habitat. Esqueça a antropologia guiada pelos princípios racistas e eugênicos do nazismo. A antropologia moderna avançou muito mais, distanciando-se de alguns elementos do extremismo estatal nazista (que significa nacional socialista), mas abraçando o extremismo estatal socialista, tão anticristão quanto o nazista.
O que muitos chamam hoje de cultura indígena é nada mais do que cultura estatista, ou cultura tutelada pelo Estado, onde os índios, por determinação dos governantes e dos caprichos de suas leis, enfrentam grandes dificuldades para ter acesso ao Evangelho de Jesus Cristo, mas têm enorme facilidade de acesso aos métodos de controle da natalidade e vacinações, imponentes símbolos modernos da intrusão estatal na vida das pessoas.
A cultura indígena, que o Estado e os antropólogos usam convenientemente para criar entraves para a pregação do Evangelho, se desmorona diante da imposição da ideologia do controle da natalidade e vacinas. Através de uma engenhosa intervenção estatal, as empresas farmacêuticas e sua ideologia de ganancia têm uma liberdade de penetração em tribos indígenas que nenhum missionário cristão ousaria sonhar.
A lógica ilógica do Estado e antropólogos que usam a cultura indígena como cortina de ferro burocrática para proteger os índios da “cultura” do Evangelho é: não se pode contaminar os costumes indígenas, mesmo suas práticas de feitiçaria e paganismo recheadas de assassinatos de bebês e crianças.
Contudo, a invasão farmacêutica nas tribos não é considerada contaminação. O Cristianismo é visto como prejudicial, enquanto a vacina da gripe suína é considerada questão crucial de saúde. Onde fica agora todo aquele falatório de que os medicamentos da natureza são suficientes para os índios? Mesmo que isso fosse verdade, é preciso reconhecer que injeções anticoncepcionais não curam doenças. Impedem um órgão saudável de funcionar normalmente. Isso é atentado contra a natureza, especialmente considerando que em grande parte as vacinas contraceptivas provocam microaborto.
A indústria farmacêutica, com proteção e favorecimento estatal, tem caminho livre para invadir tribos com seus produtos que provocam microaborto, que provocam morte.
Os “missionários” estatais — os médicos e agentes de saúde encarregados de levar as santas vacinas farmacêuticas e os sagrados métodos farmacêuticos de controle da natalidade — têm liberdade de entrar nas tribos para “cuidar” dos índios.
Entretanto, os missionários cristãos não têm a mesma liberdade quando querem levar aos índios o maior produto do Reino de Deus: o Evangelho, que salva vidas. Salva literalmente. Tribos indígenas sacrificam, a mando dos feiticeiros, crianças deficientes ou consideradas objetos de azar. O governo não intervém, e obstrui toda tentativa de intervenção, com o pretexto de preservar a “cultura indígena”, combatendo por todos os meios as pessoas — que em grande parte são cristãs preocupadas e amantes da vida — que tentam denunciar a eugenia indígena apoiada pelo Estado e seu exército de antropólogos.
Um vídeo divulgado por mim, “Crianças indígenas enterradas vivas”, foi sem nenhuma explicação removido do YouTube depois de alcançar 180.295 visualizações! Eu já vinha recebendo mensagens de fãs da antropologia politicamente correta, insatisfeitos com minha divulgação do filme “Hakani” e se queixando de que a “cultura” indígena (assassinato de crianças indígenas) não deveria ser violada.
Para o governo e seu exército de antropólogos, a “cultura indígena” é mais importante do que um vídeo denunciando inocentes crianças indígenas assassinadas, mas não é mais importante do que as drogas farmacêuticas que o governo introduz nas tribos. Não é também mais importante do que a malfadada vacina contra a gripe suína. As empresas farmacêuticas, não tendo conseguido convencer a população dos Estados Unidos, Inglaterra e outros países desenvolvidos a engolir a epidemia fantasma de gripe suína, conseguem convencer o governo brasileiro a impor a vacinação não só na população brasileira, mas também nas tribos, que não podem ser “violadas” pelo Evangelho.
As tribos, tratadas como zoológicos humanos por antropólogos atrelados ao Estado, se parecem cada vez mais com laboratórios humanos, onde o Estado administra a vida dos índios expondo-os a perigosas drogas farmacêuticas como se eles fossem meros animais.
A antropologia moderna, ao permitir o assassinato de crianças indígenas e a introdução de tecnologia de perigosas vacinas e drogas farmacêuticas nas tribos, não age muito diferente da antropologia nazista ou soviética, que abominava princípios éticos ou cristãos.
A antropologia nazista desculpava os assassinatos de judeus e outros pelos nazistas. A antropologia soviética justificava o assassinato de qualquer um pelo bem do Estado soviético. E a moderna antropologia politicamente correta a serviço do Estado justifica antigas tradições indígenas do Brasil de sacrificar a vida de seus bebês e crianças. Agora responda: qual dessas três eugenias protegidas pelo Estado e pela antropologia é pior?
Enquanto o governo brasileiro cobra impostos de nós para estuprar a nós e as tribos com produtos farmacêuticos desnecessários e suspeitos, missionários cristãos, sem cobrar nada, procuram ajudar. Arriscando o próprio pescoço, eles estão salvando algumas crianças condenadas à morte pela “cultura” indígena. E, contrariando as ordens dos feiticeiros das tribos, alguns índios também salvam suas crianças e deixam a tribo, apesar das imensas dificuldades impostas pelo governo.
O Evangelho não salva apenas vidas físicas de crianças indefesas. O Evangelho tem o poder de salvar as almas eternas dos índios. Essa é uma prerrogativa que o Estado não tem. Essa é uma preocupação que os antropólogos — e os nazistas e os comunistas soviéticos — não têm.
Não há nenhuma comprovação de que os índios precisam da imposição de vacinas e drogas da cultura farmacêutica favorecida pelo Estado.
Entretanto, do ponto de vista cristão, se a salvação de Jesus Cristo deve ser anunciada para resgatar almas eternas do inferno eterno, por que deixar os índios de fora?
Como seres humanos com alma eterna, eles precisam do Evangelho tanto quanto nós.
Se o governo consegue fazer tantas concessões para a intrusão dos interesses das indústrias farmacêuticas nas tribos, por que não deixar o Evangelho entrar livremente?
Fonte: www.juliosevero.com.....

segunda-feira, 2 de maio de 2011

INTIMIDADE

,,,,,

sexta-feira, 25 de março de 2011

Conhecer Intimamente

Compartilho aqui uma mensagem do livro Moldado por Deus de Max Lucado:


Judas: o homem que não soube o que era conhecer

Eu fico pensando às vezes como Judas era. Qual a sua aparência, como agia, quem eram seus amigos. Acho que pintei em minha mente um retrato dele. Sempre o
imaginei como um homem magro, de olhos redondos e negros, astucioso, vil; com barba pontuda e tudo. Minha idéia o mostrava distanciado dos outros apóstolos. Sem amigos. Remoto. Ele era sem dúvida desonesto e traiçoeiro. Provavelmente de um lar destruído. Um delinqüente juvenil na adolescência.
Fico, porém me perguntando se isso é mesmo verdade. Não temos qualquer evidência (salvo o silêncio de Judas), sugerindo seu isolamento. Há pouca razão para crer que fosse desonesto. De fato, ele cuidava da tesouraria. Ninguém poria um ladrão para tomar conta do dinheiro. Na última ceia, quando Jesus disse que seu traidor estava sentado à mesa, não vemos os apóstolos se voltarem imediatamente para Judas como o culpado lógico.
Penso que julgamos Judas erroneamente. Ele talvez fosse oposto disso tudo. Em lugar de astucioso e magro, quem sabe era robusto e introvertido, poderia ter sido falante e bem intencionado. Não sei. Mas, apesar de tudo que não sabemos sobre Judas, de uma coisa temos certeza: ele não tinha um relacionamento com o Mestre. Ele viu Jesus, mas não o conheceu. Ele ouviu Jesus, mas não o compreendeu. Tinha religião, mas não comunhão.
Ao rodear a mesa no cenáculo, Satanás procurava um tipo especial de homem para trair o Senhor. Precisava de um homem que tivesse visto Jesus, mas não o conhecesse. De alguém que soubesse dos atos de Jesus, mas não atentasse na sua missão. Judas era esse homem. Ele conhecia o império, mas jamais conheceu o Homem.
Aprendemos nesta lição eterna do traidor. As melhores armas de destruição de Satanás não estão fora, mas dentro da igreja. Nenhuma igreja morrerá por causa da imoralidade em Hollywood ou da corrupção em Brasília. Mas morrerá corroída por dentro, por aqueles que levam o nome de Jesus, e nunca o conheceram. Judas levou o manto da religião, mas jamais conheceu o coração de Cristo. Façamos disso o nosso objetivo: conhecer profundamente.
,,,,,

domingo, 1 de maio de 2011

QUEM SOU EU??

Vez por outra recebo textos de pessoas que se dizem tão frustradas com a geléia geral do cenário dito evangélico que não querem mais ser chamadas de evangélicas. Ora, eu também já vou me cansando desse tipo de conversa. Cansei-me a ponto de gastar um pouco do meu tempo para responder a semelhantes tolices. Veja se faz sentido eu mudar minha identidade porque tem um sujeito por nome Luiz fazendo falcatruas na praça. Meu nome é minha marca e eu o honrarei, agora se outros que sustentam o mesmo nome não o honram, azar deles!
Pois não me envergonho de ser evangélico. Guardo com o termo sua melhor acepção e me orgulho de poder dizer que sou sim cristão evangélico de velha e boa cepa. Agora quanto aqueles que dizem que são mas produzem um testemunho que intenta contra os valores que eles mesmos pregam, não os guardo com desprezo, antes compadeço-me deles; Vitimados pelo engano cairam reféns de forças narcísicas maiores que seus egos adoentados; Entregaram-se à sedução e ao aceno de fama e projeção. Se o próprio Jesus do alto daquela rude cruz pediu ao Pai que lhes perdoasse, porque eu haveria de condená-los?
Talvez seja exatamente isto que o inimigo intenta ao divulgar as vergonhas desses que se vão extraviando ainda que respaldados pela instituição. Não se envergonhe de ser evangélico pois o adjetivo deriva diretamente da base que providencia sustentação para tudo aquilo em que cremos. Ser evangélico é crer em Jesus como diz as Escrituras! Ser evangélico é ter por balizas firmes o ensino de Jesus e a doutrina dos apóstolos! Ser evangélico enfim é ser crente em Jesus, tendo essa crença orientada pelo ensino dos evangelhos!
Agora, quanto aos levitas performáticos, estrelas midiáticas, pastores, apóstolos, patriarcas e demais supostos vendilhões do templo, quem somos nós para julgá-los? Talvez alguém possa recorrer ao argumento dos frutos de tais árvores, ainda assim, o texto só nos autoriza a conhecer que tipo de árvore são, mas daí a julgar e sentenciar é outra história.

quinta-feira, 28 de abril de 2011

O MUNDO AMANHECEU MAIS TRISTE.

MUITOS DE NOS QUE NOS ANOS  69,70 RECEBIAMOS  EM CASA UMA SIMPLES REVISTA.
QUE TINHA POR TITULO MENSAGEM DA CRUZ .
ERA UMA  ALEGRIA FOLHEAR E VER AQUELES ARTIGOS,TRAZIA ELA MENSAGENS PODEROSA CAPAZ DE ALAVANCAR SONHOS,PROGETOS  PRA VIDA.
EU ERA MUITO POBRE E SONHAVA EM COMPRAR CADA UM DAQUELES LIVROS QUE  ELA TRAZIA.
GRAÇAS A DEUS CONSEGUI LER ALGUNS NA BIBLIOTECA DA IGREJA
A CRUZ E O PUNHAL.
FOGE NICK,FOGE
O CONTRABANDISTA DE DEUS
FUI TOCADO PELA HISTORIA DE NICK,QUANTAS LAGRIMAS DERRAMEI
QUANTOS  SORRISOS
QUANTOS SONHOS
E DEUS ME FEZ GENTE
PASSEI POR MUITOS E LONGOS CAMINHO
VI DAVID WILKERSOM COMO UM HEROI.
SUAS HISTORIA CONTAGIOU MUITA GENTE DA NOSSA GERAÇAO.
LI TAMBEM UM MARCANTE
NAO ESTOU COM RAIVA DE DEUS
O TEMPO PASSOU HOJE COM ACESSO A MUITOS MEIOS DE COMUNICAÇAO LER FICOU MAIS FACIL.
NESTA MANHA AO LER NO BLOG DE MINHA AMIGA EM CRISTO PASTORA IRISMAR  VIVENDO PELA PALAVRA .PERCEBI  COMO DEUS PODE  NOS CHAMAR A QUALQUER MOMENTO.FICA AQUI AQUILO QUE FIZER-MOS PR DAVID NESTE MOMENTO FOI PRA GLORIA  E PODE MOSTRAR QUE SE DEUS NOS CHAMA .
PODE HAVER ADVERSIDADES
LUTAS E ATÉ DERROTAS MAS NUNCA FRACASSO.
DEIXA UM LEGADO DE ALGUEM QUE FOI CHAMADO E FEZ A BOA OBRA
ESTAMOS TRISTE  MAS  SABEMOS QUE TODAS AS COISAS COOPERAM PARA O BEM DAQUELES  QUE SAO CHAMADOS SEGUNDO O SEU PROPOSITO.
GRAÇA E PAZ

segunda-feira, 25 de abril de 2011

reconheceu que falou demais

  • Prazos e Valores
  • Inscrição individual
  • Inscrição por caravana
  • PRAZOS E VALORES: 01/11/2010 a 28/02/2011 – R$ 200,00 – Adulto 01/03/2011 a 31/03/2011 – R$ 230,00 – Adulto A partir de 01/04/2011 – R$ 250,00 R$ 80,00 (FIXO) – Crianças de 06 a 12 anos (para congresso infantil). A partir de 13 anos deverá pagar congresso adulto. Maiores informações: Pra. Meida (92) 3233-7741 OBSERVAÇÕES: 1. NÃO HAVERÁ INSCRIÇÕES POR DIA, SOMENTE PARA TODOS OS DIAS. 2. NÃO HAVERÁ DEVOLUÇÃO DE INSCRIÇÃO.
Durante o Congresso Passando o Manto com líderes da Visão celular como; Apóstolo René Terra Nova , Apóstola Valnice Milhomens e Profeta Dr. Morris Cerullo e Rev. Dr. Mike Murdock, entre outros, o pastor Silas Malafaia pediu PERDÃO a Apóstola Valnice. O perdão seria pelas ofensas, agressões verbais e calúnias que liberou durantes muitos anos por causa da Visão do G12. Após essa atitude, a multidão liberou brados extravagantes e muitas lágrimas diante dessa tão “maravilhosa” atitude. Sem esquecer que no mesmo dia, Silas abraçou reconciliando-se com os ministros do Ministério Trazendo a Arca (ex-Toque no Altar), a quem havia exortado como rebeldes em uma de suas pregações.

Hoje Silas está envolvido com a Visão do G12 – visão que ele chamou de coisa do diabo – e com o líder primaz desse movimento no Brasil, René Terra Nova. Veja o que diz um site do movimento G12 sobre essa questão: “… sem esquecer-se do perdão que ele pediu ao Apóstolo René em um encontro de pastores nos EUA” – Isso sim é tremendo!!! Silas, como sempre, muda de idéias e de conceitos facilmente como quem muda de roupa. Antes era contra a doutrina da prosperidade e hoje vive elogiando o Profeta Morris Cerullo e o Rev. Mike Murdock; vivia condenando a doutrina do G12 e hoje vive elogiando e pegando carona nesses congressos celulares.
Diz uma fonte do G12 sobre Silas Malafaia e seu arrependimento: Nosso Apóstolo René Terra Nova e o pastor ASSEMBLEIANO anti-g12 Silas Malafaia, que até um tempinho atrás era nosso acusador principal, que nos condenava e caluniava sabatinamente por coisas que nem nós mesmos conhecemos, agora se deixa fotografar ao lado com nosso amado Apóstolo. O mesmo participará de um congresso com o Apóstolo René em Brasília – DF em julho deste ano. Que mudança para quem disse que nunca dividiria o mesmo púlpito ou altar com gedozista. Incrível!Toda essa novidade só me faz entender algo: René sempre foi um grande homem de Deus, um profeta legítimo; O G12 nunca foi algo do diabo ou coisa assim, pois somente algo vindo de Deus para sobreviver tantos ataques e continuar firme; e que o pastor Silas é maleável demais, hoje diz algo, condena e amanhã aplaude, aprova e respeita, e quem sabe mais tarde um pouco, seguirá. (http://diariodeumprofeta.blogspot.com).
Conclusão:
O que percebemos é que o Pr. Silas Malafaia se perdeu nessa questão e pendeu-se para o lado de movimentos e pessoas heréticas. Lamentamos, pois tínhamos nele uma pessoa salutar ao evangelho, mas hoje fica difícil de sustentar esse mesmo sentimento em relação ao referido pastor. Oremos! [E publiquemos!]
[Eu já sabia!]
Fonte: CACP
Postado por Raniere Menezes às 13:27

segunda-feira, 25 de abril de 2011 UNIDOS Leitura da palavra: Eclesiastes 4:8-12 Havia um homem totalmente solitário; não tinha filho nem irmão. Trabalhava sem parar! Contudo, os seus olhos não se satisfaziam com a sua riqueza. Ele sequer perguntava: "Para quem estou trabalhando tanto, e por que razão deixo de me divertir? " Isso também é absurdo. É um trabalho muito ingrato!É melhor ter companhia do que estar sozinho, porque maior é a recompensa do trabalho de duas pessoas.Se um cair, o amigo pode ajudá-lo a levantar-se. Mas pobre do homem que cai e não tem quem o ajude a levantar-se!E se dois dormirem juntos, vão manter-se aquecidos. Como, porém, manter-se aquecido sozinho?Um homem sozinho pode ser vencido, mas dois conseguem defender-se. Um cordão de três dobras não se rompe com facilidade. Os problemas vividos pelas famílias causam desânimo em muitas pessoas, que chegam a pensar que seria melhor viver sozinhas. Acreditam que isso traria liberdade, preservaria sua individualidade, sua casa estaria sempre arrumada e teriam mais dinheiro para gastar. Esta forma de pensar é um engano, pois melhor é serem dois do que ter um, ter um lar e poder compartilhar com outros, do que viver só, ter amigos é melhor do que ficar sem ter com quem conversar, em um momento de dificuldade. A passagem acima relata a história de um homem sem ninguém, que trabalhava muito e ganhava bastante dinheiro, mas era infeliz, pois não tinha com quem dividir seu ganho e sua vida. Faltava-lhe uma família! Não podemos esquecer que a nossa família é um grande presente de Deus e nossa alegria neste mundo. Compartilhando nossa vida com outras pessoas, descobrimos que a felicidade não vem do egoísmo, da realização pessoal, do consumismo e nem da fuga da realidade por meio do uso de drogas e da frequencia a festas. Ela vem do temor a Deus, do companheirismo com outras pessoas, encontrado na família, no seu grupo de amigos, na sua congregação. Podemos dizer então, que a família representa: 1- Proteção: Se um cair, o outro pode ajudá-lo a se levantar. Nas conversas em família surgem bons conselhos e o auxílio mútuo está presente. 2- Companhia: Quando dois dormem juntos, se mantém mais aquecidos. Unidos, os familiares podem dividir as alegrias e tristezas, além de terem o carinho e a presença de quem amam. 3- Força: A família é nosso porto, nosso lugar que podemos ter a certeza de estarmos seguros. Nela, encontramos força contra a impureza e as incertezas. Dois são mais fortes que um quando as lutas vierem, os filhos adoecerem, ou qualquer outra situação. Por fim, o texto fala de um cordão de três dobras que não arrebenta facilmente, com o qual gostaria de comparar a família. As três dobras podem representar Deus, o casal e os filhos. Sendo Deus o fio principal, a família está segura, pois em um lar que o Senhor ocupa o lugar central,não será destruído. Josué 24:15 - Se, porém, não lhes agrada servir ao Senhor, escolham hoje a quem irão servir, se aos deuses que os seus antepassados serviram além do Eufrates, ou aos deuses dos amorreus, em cuja terra vocês estão vivendo. Mas, eu e a minha família serviremos ao Senhor". Amizades: Além de sua família, tenha sempre amigos verdadeiros a sua volta, mesmo que seja somente um. Amigo é aquele que está presente em sua vida, nos momentos bons, e principalmente nos ruins. Deus abençoe ! Pão Diário às 11:35

segunda-feira, 25 de abril de 2011

UNIDOS

Leitura da palavra: Eclesiastes 4:8-12
Havia um homem totalmente solitário; não tinha filho nem irmão. Trabalhava sem parar! Contudo, os seus olhos não se satisfaziam com a sua riqueza. Ele sequer perguntava: "Para quem estou trabalhando tanto, e por que razão deixo de me divertir? " Isso também é absurdo. É um trabalho muito ingrato!É melhor ter companhia do que estar sozinho, porque maior é a recompensa do trabalho de duas pessoas.Se um cair, o amigo pode ajudá-lo a levantar-se. Mas pobre do homem que cai e não tem quem o ajude a levantar-se!E se dois dormirem juntos, vão manter-se aquecidos. Como, porém, manter-se aquecido sozinho?Um homem sozinho pode ser vencido, mas dois conseguem defender-se. Um cordão de três dobras não se rompe com facilidade.

Os problemas vividos pelas famílias causam desânimo em muitas pessoas, que chegam a pensar que seria melhor viver sozinhas. Acreditam que isso traria liberdade, preservaria sua individualidade, sua casa estaria sempre arrumada e teriam mais dinheiro para gastar. Esta forma de pensar é um engano, pois melhor é serem dois do que ter um, ter um lar e poder compartilhar com outros, do que viver só, ter amigos é melhor do que ficar sem ter com quem conversar, em um momento de dificuldade.

A passagem acima relata a história de um homem sem ninguém, que trabalhava muito e ganhava bastante dinheiro, mas era infeliz, pois não tinha com quem dividir seu ganho e sua vida. Faltava-lhe uma família! Não podemos esquecer que a nossa família é um grande presente de Deus e nossa alegria neste mundo.

Compartilhando nossa vida com outras pessoas, descobrimos que a felicidade não vem do egoísmo, da realização pessoal, do consumismo e nem da fuga da realidade por meio do uso de drogas e da frequencia a festas. Ela vem do temor a Deus, do companheirismo com outras pessoas, encontrado na família, no seu grupo de amigos, na sua congregação.

Podemos dizer então, que a família representa:
1- Proteção: Se um cair, o outro pode ajudá-lo a se levantar. Nas conversas em família surgem bons conselhos e o auxílio mútuo está presente.
2- Companhia: Quando dois dormem juntos, se mantém mais aquecidos. Unidos, os familiares podem dividir as alegrias e tristezas, além de terem o carinho e a presença de quem amam.
3- Força: A família é nosso porto, nosso lugar que podemos ter a certeza de estarmos seguros. Nela, encontramos força contra a impureza e as incertezas. Dois são mais fortes que um quando as lutas vierem, os filhos adoecerem, ou qualquer outra situação.

Por fim, o texto fala de um cordão de três dobras que não arrebenta facilmente, com o qual gostaria de comparar a família. As três dobras podem representar Deus, o casal e os filhos. Sendo Deus o fio principal, a família está segura, pois em um lar que o Senhor ocupa o lugar central,não será destruído.
Josué 24:15 - Se, porém, não lhes agrada servir ao Senhor, escolham hoje a quem irão servir, se aos deuses que os seus antepassados serviram além do Eufrates, ou aos deuses dos amorreus, em cuja terra vocês estão vivendo. Mas, eu e a minha família serviremos ao Senhor".


Amizades: Além de sua família, tenha sempre amigos verdadeiros a sua volta, mesmo que seja somente um. Amigo é aquele que está presente em sua vida, nos momentos bons, e principalmente nos ruins.

Deus abençoe !
Pão Diário